El domingo 2 de mayo se publicó en un medio impreso una denuncia abierta en contra de varios servidores públicos que prestan sus servicios en “Seseq”; el principal ocupa el cargo de Director de Salud Reproductiva. Los hechos consisten en la contratación directa, por parte de este servidor público, de varios parientes; dos son consanguíneos y la otra lo es por afinidad. La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado, además de prohibir esta forma de contratación, previo juicio, impone sanciones a quienes incurran en la falta administrativa conocida como “nepotismo”.
Y por si lo anterior no fuera suficiente, el Código Penal del Estado, en su Título Segundo, Delitos Contra el Servicio Público cometidos por Servidores Públicos, en su Capítulo Segundo, prevé el Ejercicio Indebido del Servicio Público, y sanciona estas conductas hasta con prisión privativa de la libertad, multa, destitución e inhabilitación para ejercer cargos públicos. Así de grave y delicada es la situación para el director y parientes que infringieron las normas estatales y para quien autorizó las contrataciones de los parientes consanguíneos y por afinidad que se denuncian públicamente.
Bajo esta tesitura, la Contraloría interna de ése órgano secretarial o la del Estado o a quien corresponda la iniciación de la averiguación (con tanto vacío ya no se sabe), tiene la obligación de iniciar la investigación correspondiente y no hacer caso omiso a la denuncia, ello implicaría solapar conductas sancionables y por lo tanto se hacen coparticipes del mismo mal que aqueja a la sociedad entera: “la corrupción”.
La denuncia está hecha, además es pública y ofrece los documentos probatorios, como fueron los trámites administrativos para dar de alta a las personas involucradas en los hechos, los memorándums pues. En el presente caso profesionalmente omito los nombres de los relacionados en la denuncia abierta, en razón a que, si bien se dice que son parientes, podría darse el caso de que sean simples coincidencias de apellidos y en realidad no haya relación de parentesco por ninguna de las dos líneas (consanguíneo y afinidad) que establece el Código Civil del Estado.
El resultado de las pesquisas que realice la autoridad derivará en la verdad histórica, lo cierto jurídicamente y, en su caso la obligación de actuar en el supuesto de ser verdad lo que se da a conocer en ese medio de comunicación impresa. Insistimos, hacer caso omiso de una falta también es corrupción, así que la autoridad deberá accionar de inmediato la investigación y deslindar responsabilidades.
El actual gobierno está comprometido con la honestidad, legalidad, rendición de cuentas y la transparencia, virtudes y obligaciones de las cuales careció el gobierno de Francisco Garrido Patrón, por eso la ciudadanía castigó al PAN negándole el voto, retirándole la confianza, por eso y muchas cosas más perdió el PAN en el proceso electoral del 2009. El gobierno actual, No debe repetir el mismo “Patrón” so pena de esperar la misma sanción en las próximas elecciones. Veremos pues que sucede con la denuncia que abiertamente y con pruebas se ha presentado. ¡El tiempo, incontenible, empieza a contar!.