¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN? |
¡Todos la festejan y la mayoría la veja a placer! Sí, si existe, pero no compagina con la libertad de imprenta muchas veces restringida deliberadamente por diversos actores que en el fondo transgreden la libertad de expresión ¿De qué sirve la libertad de expresión si muchos medios de comunicación practican a placer discrecional la libertad de imprenta? Ejemplos de la restricción a la libertad de imprenta los hay a lo largo y ancho de la República Mexicana. Así vemos las denuncias de todos los partidos políticos en los estados cuando el gobierno de ese estado no es de su partido político; todos se quejan de la censura que ejercen los medios de comunicación, ahí está el ejemplo clarísimo de Televisa quien públicamente hizo del conocimiento de la sociedad mexicana que no difundiría nada sobre el asunto de la “misteriosa desaparición” de Diego Fernández de Cevallos. Dado que la mayoría de los medios de comunicación son empresas particulares, estas están sujetas al juego de la oferta y la demanda, al fin no dejan de ser empresas dedicadas al lucro, algo legalmente permitido por la legislación de la materia. El problema se da cuando, derivado de la oferta y la demanda las exigencias de quienes contratan imponen condiciones que no son publicables. En Querétaro lo vivimos de manera férrea durante los últimos seis años, en tratándose de los contratos que suscribió el gobierno de Francisco Garrido con las empresas; la condición para la firma de los convenios era la censura para determinados actores, sobre todo de la oposición al propio gobierno; otra de las condiciones que con gusto ejercieron muchos gerentes o directores de medios, fue “golpear” a la oposición; otra condición más que se imponía a esos medios de comunicación, “hablar bien de las acciones de gobierno”, jamás hablar mal de los principales actores, so pena de rescindir los jugosos contratos. Hay estados en la República Mexicana que la presión es más agresiva en contra de la liberta de imprenta, cuando se trata de secuestros, desapariciones o muertes de periodistas que inducen a los medios de comunicación para trabajar determinada línea editorial. Ay de aquel que publique cualquier comentario, noticia, análisis que lastime los intereses de ciertos grupos de presión. Los ejemplos son muchos de actos que atentan en contra de la libertad de imprenta. Todos podemos ejercer la libertad de expresión libremente, pero no es lo mismo ejercer la libertad de imprenta en los mismos términos, aquí es en donde existe en grave problema que aun es un grave atraso en México, atraso que debiera erradicarse, sin embargo son muchos los intereses que se oponen a ello y seguramente los seguirán existiendo. Mientras no haya simetría entre la libertad de expresión y la libertad de imprenta, poco tenemos que festejar en este día internacional de la libertad de expresión. La sociedad en su conjunto debe luchar por que se abran las puertas para que, de manera concomitante, los mexicanos podamos gozar abiertamente de estas libertades, ambas se necesitan, sin una no vale a la otra, ambas garantías individuales, ambos son considerados derechos humanos, pero a pesar de 200 años de independencia de nuestra nación aun no logramos gozar de sendas libertades. Es más, ni siquiera se ha podido reglamentar el derecho a la réplica que exige la propia Constitución Política de los Mexicanos, aun esa garantía se escamotea, se incumple por la propia autoridad. A pesar de todo, debemos ser optimistas para que no nos consuma la crítica: ¡Felicidades por la libertad de expresión!. |