MINISTRO DE LA CORTE DESECHA CONTROVERSIAS

Cinco gobernadores promovieron ante la Suprema Corte de la Nación, cinco controversias constitucionales (no son recursos jurídicos ordinarios), pretendiendo que la Corte declarara como inconstitucional una ley aprobada por la Asamblea del Distrito Federal, órgano de gobierno que tiene facultades propia para aprobar leyes que rijan en su territorio, o sea, solo en el Distrito Federal. El objeto de la controversia, la ley que da la facultad a los particulares para contraer matrimonios entre personas del mismo sexo.

Los contovertistas, gobiernos del PAN, cuyos principios ideológicos se oponen a los matrimonios entre personas del mismo sexo, de ahí la promoción de la controversia. Obvio que el Partido Acción Nacional, por no tener personalidad jurídica alguna para promover la controversia constitucional, se vio impedido de hacer lo propio, por ello lo hicieron los gobiernos, acompasados por la Procuraduría General de la República, dependiente del gobierno federal, gobierno panista. 
Las razones argumentadas para que se declarara inconstitucional la ley, el temor a que dicha ley se aplique en el territorio de sus estados, fundadas principalmente en el artículo 121 de la Constitución Federal, que prescribe que en cada Estado de la Federación se dará entera fe y crédito a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los otros.

Ante endeble argumento, el Ministro de la Corte, Sergio Valls Hernández, razonó en el documento de desechamiento de las controversias, que los actores, mandatarios estatales Héctor Ortíz Ortíz, Marco Antonio Adame y Juan Manuel Oliva Ramírez (Tlaxcala, Morelos y Guanajuato), no tienen interés jurídico en el asunto. Además, remató el Ministro que “los actos del estado civil ajustados a las leyes de un estado tendrán validez en los otros, pero las leyes de un estado solo tendrán efectos en su territorio y no podrán ser obligatorios fuera del él”. Así de simples y contundentes fueron los argumentos jurídicos vertidos por el Ministro Sergio Valls Hernández, por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no tuvo necesidad de entrar al estudio de las controversias planteadas por los gobernadores de estos estados, fue simple la resolución, se desecharon por improcedentes.

Falta resolver dos de las controversias de otros gobernadores, la suerte que correrán será la misma, puesto que los argumentos planteados fueron iguales, lo que hace suponer que una sola persona formuló, argumentó y fundamentó las cinco en términos iguales, no se molestó en buscar otros argumentos. La que sí se espera en forma distinta, será la planteada por la Procuraduría General de la República, puesto que esta tiene planteamientos diferentes y la personalidad jurídica que ostenta el promovente, también es diversa a la de los gobernadores. Sin embargo, estimo que al final correrá la misma suerte, dado que en el fondo persigue exactamente lo mismo.
Derivado de estos resultados que arrojó la resolución de desechamiento realizada por el Ministro de la Corte, todo hace suponer que la razón que ha movido a los gobiernos panistas para promover las controversias constitucionales, ha sido la mediatización que alcanzaron las simples promociones, dejar en claro ante la sociedad mexicana, que los panistas rechazan abiertamente la unión matrimonial entre personas del mismo sexo, que a toda costa buscan impedir que el derecho que fue reconocido en el Distrito federal, en favor de estas minorías, sea reconocido en todos los estados de la República.

Situación totalmente contraria es la que opera en la ideología de los perredistas, quienes en sus principios ideológicos está plasmado no solo el reconocimiento a este derecho, sino la defensa  del mismo ante los intransigentes y “persignados” panistas, por eso la aprobación de esta ley en el gobierno del Distrito Federal, ley que fue promulgada por Marcelo Ebrard Casaubon y aprobada por la Asamblea, ambos gobiernos perredistas. 

Ante este planteamiento público, que polariza la opinión de millones de mexicanos, unos en pro y otros en contra de la ley que permite la unión matrimonial entre personas del mismo sexo, con el alcance de poder adoptar menores de edad, no queda más que reírse de las burdas y cínicas alianzas que llevan a cabo panistas y perredistas en varios estados de la República Mexicana, en busca del poder público en las elecciones del próximo 4 de julio de este 2010. ¡A que tramposos políticos aliancistas! que tratan de engañar al electorado, pensando que los mexicanos siguen siendo unos ignorantes y que no conocen de su perversidad política. Por un lado se dan hasta con la cubeta y por el otro (a espaldas de la ciudadanía) se soban la espalda. Y así piensan ganar elecciones en este 2010.