OFICIAL MAYOR CREA CONFUSIÓN

Apenas el 10 de mayo, fecha especial para festejar a las madres, había declarado el Oficial Mayor del Gobierno del Estado, que se estaba investigando 32 predios “fantasmas”, que los mismos fueron adquiridos en 450 millones de pesos por la administración de Francisco Garrido Patrón. La espectacular información periodística del martes 11, anotaba que los predios habían desaparecido. Información que nació de la auditoría practicada por la Entidad Superior de Fiscalización.

Para el viernes 14 de mayo el mismo que antes había declarado sobre la “desaparición” de los predios, volvió a los medios para decir que ya habían “aparecido” los predios, que no estaban perdidos. Que la cuestión era que habían sido “erogados” ¿qué? A los municipios de Querétaro y Corregidora, durante la misma pasada administración. Insistiendo en que se investigará sobre la adquisición de los bienes inmuebles. Y que, uno de los compromisos del gobierno de José Calzada, era transparentar las actuaciones de los servidores públicos, ¿qué?.

Por lo visto, mi amigo el Oficial Mayor, debe empezar por transparentar su actuación evitando esas declaraciones contradictorias y confusas y ayudar, así sí, al gobernador José Calzada; debe pues evitar la “declaracionitis a bote pronto”. Veamos por qué.

En primer término, un predio o bien inmueble es física y materialmente imposible que desaparezca. Segundo, de acuerdo a la legislación vigente, cuando algún ente público adquiere un bien inmueble, además de estar debidamente protocolizado el contrato, trátese de compraventa, donación, herencia o permuta, esta operación legal contractual  se realiza ante notario público, después se registra en el Registro Público de la Propiedad y en catastro se le asigna el número catastral para los efectos de control inmobiliario. Ahora que si se trató de una compraventa hay que analizar los contratos para verificar si no hubo algún fraude en agravio de las finanzas del estado y si se siguieron los pasos que enmarca la legislación para su adquisición, vamos incluso si hubo licitación o se trató de una compra caprichosa para favorecer a determinada persona; y si el predio adquirido en realidad era necesario para las acciones del gobierno o se incluyen como reserva territorial. En fin, revisar si los responsables cumplieron cabal y puntualmente con este procedimiento.

Seguido de lo anterior, el responsable de la Oficialía Mayor, o sea el actual C. P. Manuel Pozo Cabrera, tiene la obligación de inventariarlo físicamente y de acuerdo a su valor pasa a formar parte del patrimonio del estado, teóricamente de los queretanos. Esto lo consigna con singular transparencia la legislación vigente. Ahora que algunos predios fueron “erogados” a los municipios, según lo declaró el Oficial Mayor, se trata de un traspié, es una concepción muy desafortunada, dado que los predios no se “erogan”. Tal vez lo que quiso decir con esta desafortunada declaración, fue que los inmuebles fueron donados, mas nunca “erogados” y por ello es que ya no estaban en los inventarios del gobierno del estado. También debieron darse de baja del patrimonio del estado. Aquí pues otra confusión que lleva al error.

En conclusión, si lo que desea mi amigo el Oficial Mayor, es ayudar al gobernador del estado para transparentar la actuación de todos los servidores públicos que prestan sus servicios en el Poder Ejecutivo, debe empezar por él mismo, evitando adelantar juicios y emitiendo desafortunadas declaraciones que llevan a la confusión y generan zozobra. Así pues, a hacer bien las cosas, evitando declaraciones a “bote pronto” sin mayor información ¡Oficial Mayor, a trabajar bien para cumplirle al gobernador!.