¿POR QUÉ NO LO ACLARA?

Alejandra González Tostado, ex dirigente de la Cámara Nacional de Comercial, versus Querétaro, tiene la obligación de aclarar ente los socios de dicha Cámara el por qué se infló el padrón de socios durante su estancia por la dirigencia y el adeudo millonarios que les dejó. Cualquiera podrá decir y con justa razón, que este es un problema de los socios de la Canaco y a la sociedad queretana no le debe importar. A simple vista parece haber razón al respecto; el problema de que se haya “inflado” el padrón de socios y la deuda que dejó Alejandra González Tostado, es un asunto de su competencia y ellos, solo ellos (los socios de la Canaco por supuesto) deben llamarla a rendir cuentas de su administración.

Sin embargo, debemos ver más allá de la aparente simpleza del asunto, el cual se ha ventilado en distintos medios de comunicación y nada ha pasado. Pedro Paredes Reséndiz, quien tomara protesta como presidente del Consejo Consultivo el pasado 25 de marzo, en presencia del gobernador Calzada, nada ha dicho al respecto sobre las razones de la incompatibilidad entre el número de asociados que dejó Alejandra, con el número real; y el por qué del ese adeudo millonarios, según ha trascendido.

La Canaco es importante en sí misma, debido a que agrupa a varios cientos de comerciantes, muchos de ellos prestan servicios de todo tipo, como restaurantes y hotelería; además, estos empresarios invierten millones de pesos en la creación de empleos. Vamos, son entes generadores de riqueza, ejercen influencia en el medio, son necesarios en la dinámica económica no solo del estado, sino de la nación. Por eso la importancia, puesto que, si se inflan las cifras de manera intencional y por tanto ficticia del número de socios, automáticamente nos arrojan resultados erróneos de la dinámica económica; no es lo mismo decir que en el estado hay 17 mil asociados registrados, cuando en realidad solo son 10 mil; el padrón es menor en un 40%, se dijo; esta cantidad de inmediato nos da resultados equívocos, tales como empleos, servicios, menos comercios, menos pago de impuestos. El resultado puede ser desastroso. Lo declaró el mismo Gerardo de la Garza Pedraza, que afecta las metas de liquidez. Por eso la importancia de aclarar las razones de los equívocos ¿Fue una simple equivocación o hubo dolo en ello? ¿Y la deuda en qué se utilizó? No olvidemos que todo esto sucedió en tiempos eminentemente electorales y el maquillaje electoral estuvo tremendo. No pasemos por alto que la Canaco fue utilizada por Alejandra con tintes políticos. Estos son planteamientos que nos llevan a serias interrogantes que deben ser aclaradas; de momento no hay afirmaciones veraces que acrediten alguno de los extremos.

Si a lo anterior le agregamos que Alejandra González Tostado, actualmente es la Presidenta del Consejo Consultivo del programa “Soluciones”; programa al cual el gobierno del estado le ha apostado todo para ayudar a los queretanos que menos tienen y más necesitan, entonces se hace más necesario que se aclaren las cosas. Sin mayores elementos se puede utilizar la información que ha trascendido del padrón “inflado y la deuda millonaria” para mal, si no se aclara. Podría utilizarse apara desprestigiar a una mujer honesta; también podría usarse para cuestionar en manos de quién está la auditoría ciudadana del programa más importante de Calzada. En fin, que un asunto de agrupación civil importante como lo es la Canaco, podría involucrar al programa social más trascendente del gobierno actual, al estar presidido por una persona a la cual se le pretende desprestigiar por haber hecho un mal uso de la Cámara, en beneficio personal. Por eso la necesidad de aclarar si se inflaron las cifras maliciosamente o se trata de un simple equívoco; y si el adeudo millonario que dejó Alejandra, es consecuencia de una mala administración o el resultado de una deuda normal de financiamiento de la misma Canaco.