SE DIVIDEN LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE

Este día, 15 de junio, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  resolvieron, por mayoría de siete votos, que el IMSS sí tiene facultad constitucional para subrogar el servicio que prestan las guarderías; cuatro Ministros no estuvieron de acuerdo, estos piensan que es obligación directa del Estado, que no puede delegar a particulares, la prestación de este servicio, de acuerdo al artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Esta resolución parcial se deriva del expediente que atrajo la Suprema Corte, en relación a la tragedia acaecida el pasado 5 de junio de 2009, en el municipio de Hermosillo Sonora, en la Guardería ABC, en donde fallecieron quemados y por intoxicación muchos menores; y otros resultaron con graves quemaduras. La tragedia, que si bien debiera sujetarse a la normatividad para deslindar responsabilidades y sancionar a todo aquel que resulte responsable penal y/o administrativamente, ha tomado un giro político, en el cual muchos quisieran que la Suprema Corte de Justicia, desviara su función constitucional de control de la legalidad y pasara a convertirse en un ministerio público y juez de distrito que juzga e impone sanciones. Muchos comentaristas, periodistas, analistas, conductores de noticias fustigan a los ministros por no ejercer estas atribuciones que no son de su competencia. Estos, legos en derecho, desean que, desde la Suprema Corte surgieran nombres de políticos importantes para lapidarlos públicamente. Estos simplemente buscan la “nota mediática” haciendo a un lado o ignorando el derecho para satisfacer su afán propagandístico.

De acuerdo al artículo 97 párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en estos casos, solo investiga la violación grave de garantías individuales, no sustituye al ministerio público que investiga delitos y persigue delincuentes. Para hacer valer esta atribución constitucional solo se reserva para unas cuantas instituciones: los tres poderes de la unión y gobernadores. Nadie más puede pedir a la Corte que ejerza esta atribución de investigación de violaciones graves de garantías individuales. En Querétaro tenemos el antecedente del gobernador Calzada en el caso de las indígenas amealcenses, quienes resultaron absueltas gracias a la intervención del gobernador al haber intervenido la Corte en la investigación de graves violaciones a las garantías individuales de estas queretanas. En el asunto de la Guardería ABC, los solicitantes no tenían la personalidad jurídica para pedir la intervención de la Corte, por lo que hubo la necesidad de que el Ministro Sergio Valls y solo así se logró la intervención de los ministros.

La intervención que llevan a cabo los ministros se basa en un serio protocolo de investigación en donde privilegian los antecedentes, el planteamiento del problema, el objeto de la investigación, los objetivos particulares, la hipótesis y la metodología y técnica de investigación. Es pues una investigación científica encargada a dos magistrados, no ministros, María del Rosario Mota Cienfuegos y Carlos Ronzon Sevilla. Estos establecerán si en los acontecimientos hubo o no violación grave a las garantías individuales, asimismo analizan ya el desempeño global del sistema de guarderías públicas. En su proyecto, los magistrados identificarán a las autoridades que pudieran haber participado en los hechos y el pleno de la Corte determinará si hubo o no violaciones graves a las garantías individuales. En fin, que la Corte fijó 10 objetivos en la investigación.

Así las cosas, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no darán satisfacción a los “caníbales de la des-información”. No podemos aplaudir ni sancionar a los ministros por los resultados que ya empieza arrojar la investigación que ordenaron; sencillamente están cumpliendo con su extraordinaria facultad constitucional de investigar posibles violaciones de garantías individuales en agravio de los menores que fallecieron en la tragedia de la Guardería ABC y de aquellos que sufrieron graves consecuencias a causa del incendio. Eso sí, derivado de la resolución que emitan los ministros, seguramente las autoridades competentes podrán accionar la justicia en contra de todo aquel que le resulte responsabilidad en la violación grave de garantías individuales, una vez que los identifique claramente la resolución. Eso sí será una necesaria consecuencia de la sentencia. Hasta en tanto esto no suceda, todo lo que se diga al respecto es simple especulación.